Četri veidi, kā profesionālā licencēšana kaitē sociālajai mobilitātei

frizētava002_16x9

Bieži vien ir ļoti svarīgi, lai kāds zinātu, ko dara. Daži no mums, piemēram, iekāptu komerciālā lidmašīnā, nejūtot pārliecību, ka pilots ir labi apmācīts un akreditēts. Profesionālās licences ir veids, kā noteikt skaidru kompetences latiņu šādās darbībās.

Taču licencēšana arī samazina konkurenci, radot šķēršļus ienākšanai tirgū. Ir daudz darbību, kurās licencēšana ir nevajadzīga vai nevajadzīgi stingra, kas ierobežo tirgus dinamismu un, iespējams, arī sociālo mobilitāti.



Ilgs licencēšanas bums

Saskaņā ar štatu valdības vairāk ikdienas profesiju regulē, izmantojot licencēšanu nesenais Baltā nama ziņojums . 1950. gados aptuveni 5 procentiem darbu bija nepieciešama licence; tagad šis skaitlis ir aptuveni 25 procenti. Lielāko daļu šī pieauguma izraisa to profesiju skaita palielināšanās, kurām ir vajadzīgas licences, nevis nodarbinātības pieaugums jau licencētajās profesijās. Kā liecina jaunākais Brookings Hamilton Project dokuments, profesijās, kurām tagad nepieciešama valsts licence, ir frizieru pakalpojumi, izsoles, grims un metāllūžņu pārstrāde .

Licencēšana likumi paaugstina cenas no 3 līdz 16 procentiem , atkarībā no konkrētās profesijas. Daudzos gadījumos ir labāki veidi, kā nodrošināt kvalitāti un profesionalitāti, īpaši Yelp un TripAdvisor laikmetā. Daudzos gadījumos noteikumi vienkārši aizsargā vēsturiskos uzņēmumus un dod labumu skolām, kas apmāca tos, kas vēlas iegūt licenci. Dažos gadījumos licencētājām skolām ir tieša roka valsts prasību izveidē. Tātad šeit ir dažas personiskas intereses.

Četri veidi, kā licencēšana var kaitēt sociālajai mobilitātei

Pārāk stingra licencēšana var arī kaitēt sociālajai mobilitātei vismaz četru iemeslu dēļ:

1. Kopš valsts licencēšanas likumi ir ļoti atšķirīgi , licenci, kas iegūta vienā štatā, nedrīkst ievērot citā. Dienvidkarolīnā tikai 12 procenti darbaspēka ir licencēti, salīdzinot ar 33 procentiem Aiovas štatā. Aiovas štatā, lai kļūtu par kosmetologu, ir jāmācās 16 mēnešus, bet Ņujorkā tikai uz pusi mazāk. Šis licencēšanas savārstījums varētu izskaidrot, kāpēc tiem, kas strādā licencētās profesijās, ir daudz mazāka iespēja pārvietoties, jo īpaši pāri valsts robežām:


Rīvss 22516001

2. Daudzos gadījumos cilvēki, kuri ir bijuši ieslodzīti draud mūža aizliegums ieslēgts iegūt darba apliecību . Tas palielina nodarbinātības šķēršļus tiem, kuri atstāj cietumu.

3. Licencēšanas prasības nosaka sākotnējās izmaksas. Faktiskās licencēšanas maksas bieži vien ir tikai aisberga redzamā daļa; daudziem topošajiem speciālistiem ir jātērē laiks un nauda apmeklējot nepieciešamos tirdzniecības skolas kursus. Šis slogs nesamērīgi gulstas uz cilvēkiem ar zemākiem ienākumiem.

4. Licencēšana var darboties kā iespēju uzkrāšanas veids, ļaujot tiem, kam ir resursi un sakari, gūt labumu no augstākiem ienākumiem, kas izriet no šīm profesijām, daļēji liedzot citiem ar viņiem konkurēt. Kā norāda Reihans Salams , apšaubāma licencēšana ievērojami paplašina ienākumu sadali. Zobārsti Ziemeļkarolīnā neļauj citiem speciālistiem nodrošināt zobu balināšanu, lai gan procedūra ir salīdzinoši vienkārša. Apdrošināšanas brokeri Jūtā spēlē līdzīgu spēli, mēģinot padarīt savu pakalpojumu bezmaksas ekvivalentus nelikumīgu. Ja medmāsām ļautu veikt regulārākas medicīniskās procedūras, ārsti nopelnītu nedaudz mazāk, bet medmāsas varētu nopelnīt vairāk un kopējās veselības aprūpes izmaksas, visticamāk, samazināsies .

kāds ir republikas nodokļu plāns

Licencēšana ir nepieciešams līdzeklis patērētāju aizsardzībai. Taču tas var arī kļūt par instrumentu ražotāju aizsardzībai, statusa uzkrāšanai un svarīga ceļa uz augšupejošu mobilitāti bloķēšanai.