Obama amatu atstāj ar popularitāti, bet maz politiskā spēka

Obamas atvadu uzruna bija pirmais solis viņa mantojuma veidošanā. Puse no tā, kā gaidīts, bija par viņa sasniegumiem amatā, no darba vietu radīšanas līdz terora novēršanai. Un otra puse bija par mūsu demokrātiju un to, cik mūs apdraud valstī pastāvošās lielās plaisas. Ilgā lūgumā pēc pieklājības politikā Obama citēja izdomāto varoni Atiku Finču no klasiskā amerikāņu romāna Nogalināt lakstīgalu: Tu nekad īsti nesaproti cilvēku, kamēr neapskati lietas no viņa skatpunkta, kamēr neiekāp viņa ādā un nestaigā tajā apkārt.

skrējiens uz zemāko vidi

Izvēlētais citāts bija īpaši atklājošs, ņemot vērā nesenos vēlēšanu rezultātus. Ja prezidents Obama un Hilarija Klintone būtu spējuši iekļūt un izstaigāt mazāk nekā 100 000 cilvēku Mičiganā, Viskonsīnā un Pensilvānijā, viss Obamas mantojums varētu būt ļoti atšķirīgs.

Mantojums ir kaut kas, kas tiek nodots no vienas paaudzes nākamajai. Bet, tā kā Obamas prezidentūra beidzas, viss viņa mantojums ir apšaubāms. Republikāņi ir apņēmušies atcelt Irānas vienošanos, atcelt visus Obamas vides noteikumus un izstāties no Parīzes vienošanās par klimata pārmaiņām. Viņi plāno sākt deportēt nelegālos citplanētiešus, kuri Amerikā ieradās bērnībā, Obamas sapņotājus. Un viņi cenšas atcelt viņa parakstu iekšpolitikas sasniegumu — Likumu par pieņemamu aprūpi. Ne pārāk smalki atsaucoties uz viņu radītajām grūtībām, viņš teica: Un es esmu teicis, un es to domāju, ja kāds var izveidot plānu, kas ir acīmredzami labāks par uzlabojumiem, ko esam veikuši mūsu veselības aprūpē. sistēma, kas aptver tik daudz cilvēku ar mazākām izmaksām, es to publiski atbalstīšu.



Ir tikai divi veidi, kā prezidents var veidot mantojumu Amerikas politikā: paveikt lietas ar divu partiju atbalstu vai audzināt savu politisko partiju, lai tiktu ievēlēti cilvēki, kuri turpinās un aizsargās viņu sasniegumus. Obamas mantojums ir nonācis grūtībās, jo viņš to nedarīja — vismaz pēdējos sešus savas prezidentūras gadus. Viņam pirmais ceļš bija grūts un daži teiktu, ka neiespējams; viņš saskārās ar Republikāņu partiju, kuru kontrolēja ekstrēmisti, kuri bija apņēmušies viņu iedragāt par katru cenu. Tas viņam atstāja otru ceļu: izveidojiet pietiekami spēcīgu Demokrātu partiju, lai turpinātu savus sasniegumus. Un tomēr viņš deva priekšroku savai kampaņas organizācijai (Obama for America), nevis institucionālajai Demokrātiskajai partijai valsts un valsts līmenī. Sākotnēji viņš atlaida Demokrātu partijas Nacionālās komitejas priekšsēdētāju Hovardu Dīnu no amata savā administrācijā, lai gan Dīna vadībai bija liela loma demokrātu uzvaras nodrošināšanā 2006. un 2008. gadā. Pēc tam viņš neatlaidīgi palika uz DNC priekšsēdētāju Debiju Vasermenu Šulcu, kurš nedarīja valsts partiju sagatavošanu prezidenta vēlēšanu kampaņai un kuru viņa Baltais nams ignorēja.

Obamas runas priekšskatījumā NBC Pirmā Lasīšana uzskaitīti piecpadsmit statistikas dati rakstā ar nosaukumu Toreiz pret tagadni: Statistikas apskats Obamas prezidentūras laikā . Desmit no tiem veido pārliecinošu priekšstatu par veiksmīgu prezidentūru: bezdarba samazināšanās, akciju tirgus kāpums, iekšzemes kopprodukta pieaugums, patērētāju uzticības pieaugums, vidējo ienākumu pieaugums, nabadzības samazināšanās, amerikāņu veselības apdrošināšanas pieauguma, federālā deficīta samazināšanās, ASV karaspēka Irākā samazināšanās. , ASV karaspēks Afganistānā uz leju.

Bet ir arī citi statistikas dati, kas ir Obamas mantotās problēmas pamatā. Nesens Gallup aptauja parāda, ka, neskatoties uz labo statistiku, kas izklāstīta Pirmā lasīšana; deviņpadsmit dažādos jautājumos amerikāņi uzskatīja, ka ASV ir zaudējušas pozīcijas septiņpadsmit no tiem astoņu Obamas administrācijas gadu laikā. Tas varētu mainīties, bet laiks iet uz beigām.

Patiesā Obamas mantojuma problēma ir tā, ka viņa astoņu gadu laikā Demokrātu partija ir iznīcināta, un tāpēc nav pietiekami spēcīgu varas centru, lai viņu aizstāvētu. Demokrātu skaits Pārstāvju palātā ir samazinājies par 62, demokrātu skaits Senātā ir samazinājies par 10, bet demokrātu gubernatoru skaits ir samazinājies par 10.

Obama centās būt pārveidojošs prezidents, un tas neizdevās. Tas ir tāpēc, ka prezidenta mantojums ir ne tikai tas, ko cilvēks paveic amatā, bet arī tas, vai viņš atstāj aiz sevis pietiekami spēcīgu politisko partiju, lai koptu un aizsargātu mantojumu. No tā, ko mēs zinām par Obamas amatu pēc prezidentūras, viņš plāno izveidot jaunu demokrātu paaudzi, kas kandidēs uz šo amatu. Tas ir apsveicami, bet var būt par vēlu.