Uzvari vai zaudē, Tramps bija Amerikai nepieciešamais spogulis

Dienu pēc 2020. gada vēlēšanu dienas Donalda Trampa un Džo Baidena cīņa par prezidenta amatu joprojām ir pārāk tuvu. Tā kā valstis turpina skaitīt balsis, iespējama pārskaitīšanas iespēja un tiesvedība ietekmēt gala rezultātu paliek. Abiem kandidātiem joprojām ir dzīvotspējīgi ceļi uz uzvaru, pat vairāku kolosālu neveiksmju laikā, kuru rezultātā būtu bijis jāreaģē līdzšinējais Tramps.

Dažādos kampaņas punktos gan Tramps, gan Baidens šīs vēlēšanas dēvēja par a cīnīties par Amerikas dvēseli . Ja tas tā ir, Trampa labākajam, nekā gaidīts, sniegumam vajadzētu būt spogulis amerikāņiem, lai redzētu, kā šī dvēsele patiešām izskatās.

Pēc COVID-19 pandēmijas, kas prasījusi vairāk nekā 200 000 amerikāņu dzīvību, mazināšanas, Trampam joprojām ir stabils atbalsts pat pēc tam, kad viņš pats bija saslimis. Pēdējo četru gadu laikā viņš ir atklāti nobriedis ļaunos diktatorus, piemēram, Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu, Turcijas prezidentu Redžepu Tajipu Erdoanu un Ziemeļkorejas augstāko līderi Kimu Čenunu. Sociālo nemieru laikā viņš neatbilstoši izvietoja militāros spēkus pret Amerikas pilsoņiem. Viņš nav spējis nosodīt balto pārākumu, atdalījis imigrantu vecākus no bērniem, konsekventi izmantojis rasistisku retoriku un aizliedzis septiņu musulmaņu vairākuma valstu iedzīvotājiem ieceļot ASV. Šķiet, ka nekas no tā nav iedragājis viņa bāzi, pat krāsainos vēlētājus. parādīt, ka Trampa atbalsts no Melns un Latino vai spāņu valoda vēlētāju skaits ir vairāk nekā 2016.



Tikmēr Kalifornijā plosošie meža ugunsgrēki uzsver Trampa lēmumu izstāties no ASV no Parīzes klimata vienošanās. Viņa caurskatāmības trūkumu un preses demonizāciju var uzskatīt par pieņemamu tikai autoritārā režīmā. Viņš regulāri vicinās ar nedemokrātiskām vērtībām, un viņa narcismam šķietami nav robežu. Preses brīfingus viņš ir pārveidojis par sava personīgā politiskā realitātes šova skatuvi. Neraugoties uz to, Tramps savā amatā joprojām saglabāja aizmugure apmēram puse vēlētāju.

Tramps nav iemesls; viņš ir pagātnes politikas veidotāju, vērtību un prakses atspoguļojums.

Lai būtu skaidrs, vairums amerikāņu apzinās briesmas, ko Tramps rada demokrātijai — viņš zaudēja tautas balsojumā 2016. gadā, un visas pazīmes liecina par tādu pašu iznākumu 2020. gadā. Vairāk vēlētāju nekā nesaprot, kādas sāpes un ciešanas ir radījuši viņa centieni padarīt Ameriku diženu. sievietēm, imigrantiem, krāsainiem cilvēkiem, nabadzīgajiem un strādnieku šķirai.

Tomēr lielais atbalsts, ko Tramps ir turpinājis saņemt, atklāj Amerikas dvēseli tādu, kāda tā ir. Trampa rasistiskā retorika nav jauna vai unikāla. Viņš nav vienīgais miljardieris, kurš izvairās no miljoniem nodokļu. Un, traģiski, pret krāsainajiem imigrantiem vienmēr izturējās sliktāk nekā pret viņu baltajiem Rietumeiropas kolēģiem. Paturot to prātā, vēsturnieki, rakstot par demokrātisko tradīciju eroziju, neatsaucas uz dienu, kad Tramps stājās amatā. Tramps nav iemesls; viņš ir pagātnes politikas veidotāju, vērtību un prakses atspoguļojums.

Trampa tagad paredzamā uzvedība turpināsies. Atbilstoši savām vērtībām viņš nepatiesi pasludināta uzvara nakts vidū, būtībā aicinot uz vardarbību, politiskiem un juridiskiem satricinājumiem un šausmīgām cerībām, ka viņš mierīgi nepametīs amatu, ja zaudēs tagad vai pat pēc iespējamā otrā termiņa. Šiem nedemokrātiskajiem paziņojumiem nevajadzētu mūs pārsteigt, nedz arī šķietami nesamazinātajam atbalstam šiem paziņojumiem — galu galā šis ir cilvēks, kurš teica 2016. gada mītiņā es varētu stāvēt 5. avēnijas vidū un kādu nošaut, un es nezaudētu vēlētājus. Amerika ir pierādījusi, ka viņam ir taisnība.

Ja šīs vēlēšanas ir par Amerikas dvēseli, tad nepietiek pat ar Donalda Trampa izbalsošanu no amata.

Tikmēr Baidena potenciālā uzvara būs iespējama, pateicoties Amerikas pilsētām, kurās dzīvo krāsaini cilvēki. Trampam ir norādīts uz šiem melnbrūnajiem rajoniem kā noziedzības un grauzēju apsēstām vietām. Tie nav; šīs kopienas ir vietas, kas paaugstina integritāti, cerību, smagu darbu un apņēmību — vērtības, uz kurām valstij jābalstās.

Ja šīs vēlēšanas ir par Amerikas dvēseli, tad nepietiek pat ar Donalda Trampa izbalsošanu no amata. Prezidenta ilgstošais atbalsts parāda, ka spogulim, ko mēs turam pret Amerikas dvēseli, vajadzētu likt mums pārdomāt uzskatus, sistēmas un politisko praksi, kas viņu ievēlēja. Baidena atbalsts ir pietiekams pierādījums, lai teiktu, ka Amerika nav Tramps, taču Tramps joprojām pārstāv lielu Amerikas dvēseles daļu. Konfrontēt šo daļu nozīmē stāties pretī nācijas rasismam, ksenofobijai un klasicismam. Ja kādreiz mums izdosies cīnīties ar šiem dēmoniem, tad Tramps bija Amerikai nepieciešamais spogulis.